围绕“为民造福”方面查摆问题清单

围绕“为民造福”要求，结合各位同志批评意见、自身检视及案例剖析情况，重点从坚持人民至上宗旨、深入基层联系群众、推动解决群众急难愁盼问题三个方面，查摆问题如下：

一、坚持人民至上、践行全心全意为人民服务宗旨方面

1.宗旨意识有所淡化，存在“重业务、轻为民”的倾向，将人大履职与为民服务结合不够紧密，未能始终以“时时放心不下”的责任感践行全心全意为人民服务的根本宗旨，存在“实用主义”倾向，对为民服务的长期性、基础性工作重视不足，缺乏“造福一方”的长远考量，有时把履职尽责简单等同于完成工作任务，忽视了群众的根本利益和真实需求。

2.党性修养与为民宗旨融合不够，日常工作中忙于事务性工作，忽视了党性修养对为民服务的引领作用，思想上存在懈怠情绪，自我净化、自我完善的意识不强，未能始终以党员领导干部的高标准践行人民至上理念，存在“大节不逾矩、小节不较真”的思想，在为民服务的细节上不够严谨，缺乏精益求精的态度。

3.有时存在“重部署、轻落实”的现象，对为民办实事的成效跟踪问效不够，没有真正把群众满意作为衡量工作的根本标准，部分工作停留在“做了”层面，未能做到“做好、做实”，缺乏以群众视角谋划工作的自觉，背离了“为民造福”的核心导向。

二、深入基层、联系服务群众方面

1.联系群众的深度和广度不足，深入基层不够经常，开展人大代表联系群众活动形式单一，多以定点接访、集中座谈为主，缺乏“面对面、心贴心”的常态化走访调研，未能真正沉下身子、放下架子走进群众，对基层存在的隐性问题、深层矛盾挖掘不够，联系群众存在“表面化”“碎片化”现象。

2.联系群众的载体不够丰富，未能充分利用人大代表联络站等平台的桥梁纽带作用，也未有效借助信息化手段拓宽联系群众渠道，对群众诉求的收集不够全面、精准，吸纳民意、汇集民智的机制不够健全，未能实现联系群众全天候、收集民意全方位。

3.对干部联系群众的引导和督促不够，未能有效引导机关干部、人大代表主动深入基层联系群众，对干部联系群众的情况掌握不细，提醒批评不够，且自身参加人大各专工委专项监督调研及执法检查活动不够，难以全面掌握基层实际和群众诉求，影响了联系服务群众的实效。

4.与群众的沟通交流不够深入，对机关干部的谈心谈话不够，间接影响了对群众诉求的层层传递和精准掌握，未能及时了解群众的所思所想、所急所盼，服务群众的针对性和实效性不足，违背了“问政于民、问需于民、问计于民”的工作要求。

三、推动解决民生、信访、群众急难愁盼问题方面

1.推动解决群众急难愁盼问题的韧劲不足，在引导人大代表发挥作用、推动解决群众急难愁盼问题上发力不够，面对复杂问题或长期未解决的民生问题，存在“歇歇脚、喘口气”的懈怠心理，主动靠前、牵头抓总推动问题破解的力度不足，缺乏“钉钉子”精神。

2.对群众诉求的跟踪督办精度不够，存在“重收集、轻督办”“重答复、轻落实”的现象，对群众反映的民生、信访问题，跟踪问效机制不够完善，未能做到“民有所呼、我有所应”常态化，部分群众诉求久拖不决，群众急难愁盼问题的解决力度不足，未能切实增强群众的获得感。

3.精准对接群众需求不够，对群众急难愁盼问题的调研分析不够深入，未能精准把握群众需求的重点和难点，在推动解决问题时缺乏针对性举措，未能结合群众实际需求找准解决问题的有效路径，服务群众存在“大水漫灌”现象，难以满足群众多样化、个性化的民生需求。

4.对典型案例的反思不够深刻，对照典型案例剖析时，未能深刻反思人大系统在民生问题、群众诉求办理中可能存在的不作为、慢作为问题，对调研视察、建议办理等工作中涉及的民生领域作风问题思考分析不多，未能从案例中汲取教训、完善机制，影响了民生问题和群众急难愁盼问题的解决效能。