一 、调研 写作中的共性问题 共性 ，就是普遍性 。调研写作的共性 问题 ，就是 调研写作 中普遍存在的问题 。我集 40年调研生涯 ， 20年编辑荆门市委机关刊物《荆门研究》、简报《决 策参考》，多年学习、参阅、研究 、审读国内数百家报 刊及网络数以万计的调研文章的经验、体会，收集 、 归纳调研写作的共性 问题主要为 6个字 ： (一 )浅。层次浅 ，停 留在表面 ，思想深度不够 。 (二 )旧。观念 、内容 、写法 陈旧，人 云亦云。有些 提法 ，少有新 意。所举 的事实 、典型以及本 市的数据 竟是四五年前的资料记载；写法旧，还是老一套，“老 三段 ”：问题 、原 因、对策 ，或者“老两段 ”：问题 、对策 。 (三)空。缺乏具体、新鲜、完整的情况叙述和数 据反映，尤其缺乏完整、具体、生动、新鲜的典型及典 型剖析 ，好多只是抽象的描述 ；综合 的牵涉到量的表 述 ，就用“一 大批 ”、“大多数 ”、“一部分 ”等模糊数词 表述 ；真实 、准 确 、完整 、新鲜 的典 型 ，在五六千字 的 长文中也没有 。这样的文章实在是太空。 调研文章 ，必须靠事实说话 ：一要有点有面，有 具体的数据，二是要有完整的典型，再加上符合逻辑 的严密 的推理 ，才能说明问题 。 (四 )残 。残缺不全 ，不完整 ，缺这少那 ，说服力不 强 ，或者没有说服力。 1．逻辑结构(构成 )不完整 。俗话说 ：“独木不成 林”；“三个臭 皮匠 ，凑成个诸葛亮 ”；三足鼎立 ，三足 才能鼎立；一条板凳四条腿，一张桌子四条腿。四条 腿才站得稳。这些具体事物的逻辑构成，缺一个都是 不行的，就站不住，不顶用。文章的逻辑结构不完整， 就经不起推敲 ，站不住脚 ，一推就倒 ，一攻就破 。 2．缺乏说服力 。我们每提 出一个 观点 ，都 必须 有强有力的论据和事实材料支撑 ，才会有说服力 。有 些文章虽有 观点 ，但无完整准确的事实材料支持 ；有 的观点跟事实材料脱节，意在此，却言在彼。有论据， 有材料 ，也与没有一样 ，不说 明问题 。 3．缺乏典 型和典 型不完整 ，典 型事例缺胳 膊少 腿 ，经不起推敲。 4．缺乏论证或论证不足 、不